প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের অনেক পরে এসব তথ্য প্রকাশিত হয়। এ ঘটনায় যে মামলা হয় তাতে নিয়ন্ত্রক সংস্থা, যারা প্রচারণায় আর্থিক লেনদেনের বিষয় দেখাশোনা করে, তারা বৃহস্পতিবার ওই মামলা ক্লোজ করে দেয়। ওদিকে যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল ইলেকশন কমিশনে (এফইসি) যারা দায়িত্বে আছেন তার মধ্যে আছেন ডেমোক্রেট এবং রিপাবলিকান রয়েছেন। ফলে মামলাটি নিয়ে তাদের মধ্যে বিভক্তি দেখা দেয়। এক পর্যায়ে মামলাটি অচলাবস্থায় চলে যায়। এমন অবস্থায় করণীয় নির্ধারণে এফইসি রুদ্ধদ্বার বৈঠকে বসে। এর আগে আভ্যন্তরীণ এক তদন্তে সুপারিশ করা হয় যে, নির্বাচনী প্রচারণায় ট্রাম্প অর্থ বিষয়ক আইন জেনেশুনে লঙ্ঘন করেছেন- এ বিষয়ে বিশ্বাস করার যৌক্তিক কারণ রয়েছে। এমন সুপারিশের কয়েক মাস পরে সিদ্ধান্তের বিষয়ে ভোটাভুটি হয়। মামলা খারিজের পক্ষে ভোট দেন দু’জন রিপাবলিকান। তারা বলেছেন, এজেন্সির তথ্যতালাশের ওপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত নেয়া উত্তম ব্যবস্থা হতে পারে না। কিন্তু তাদের এ সিদ্ধান্তের সমালোচনা করেন ডেমোক্রেটপন্থি দু’জন কমিশনার।